主页 > 高手进阶 >

新发布的文件显示孟山都将如何做任何事来证明综述没有毒

发布时间:2019-09-16 11:56

图片来自Getty

孟山都公司目前被一家集体诉讼,原告宣称其最受欢迎的杀虫剂Roundup导致他们患上癌症。国际癌症研究机构(世界卫生组织的一部分)领导的一项研究似乎在2015年证实了Roundup的毒,当时它将杂草杀手活成分草甘膦标记为致癌物。 >

周二,针对孟山都公司案件的律师事务所发布了一系列“秘密文件”,证明该农业巨头愿意证明Roundup在多大程度上不会致癌。

广告

这些文件(主要是电子邮件和短信)暂时封存。但是继续保密的动议已经过期,因此公司Baum,Hedlund,Aristei和Goldman在网上发布了几份文件。

换句话说:孟山都忘了或认为没有必要阻止文件发布。无论哪种方式,它们都与迄今为止发布的针对孟山都案件的其他交易所一样狡猾。

大约75份文件不会让孟山都看起来很糟糕,他们带来了几个受人尊敬的学术界也是如此。

广告

以Henry I. Miller为例,他是胡佛研究员,转基因作物的倡导者和前FDA员工。孟山都官员向米勒询问是否撰写了一篇批评IARC研究的文章。

如果我能从高质量的草案开始,我会感兴趣, 米勒说。自从“福布斯”发表一篇由米勒撰写的一篇文章以来,他明确要求世界卫生组织的研究受到挑战。 “”向米勒伸出了援手,但他预测不会做出回应。

以下是以米勒的名字发布的福布斯故事(但显然是由孟山都公司重写的) :

广告

孟山都公司也进行了专业的专家小组研究。孟山都公司员工William Heydens博士发来的一封电子邮件说明了如何编写一份研究报告来诋毁WHO的分类。 Heyden写道,这是我对联合手稿草案的建议编辑。

其他电子邮件揭示了孟山都公司如何反复试图影响或强制撤回对草甘膦为致癌症的故事。 2013年,孟山都公司利用其与食品和化学毒理学编辑A. Wallace Hayes的关系,撤回了一项将Roundup与大鼠癌症联系起来的研究。在其他情况下,孟山都公司试图支付科学期刊作者的费用。

今年早些时候,路透社发表了一篇令人讨厌的故事,该报告认为,领导国际癌症研究机构对草甘膦进行调查的学者误导了该组织的研究结果。

广告

尽管如赫芬顿邮报的Carey Gillam所说,撰写故事的记者Kate Kelland依靠孟山都可能给她的文件。 Kelland所引用的文件当时没有向公众提供,但孟山都有副本。 Kelland的故事也依赖于Monsanto的付费顾问和科学家,Bob Tarone。

孟山都不断努力诋毁WHO的研究,正如众多已发表的文件所揭示的那样,只是为了玷污自己坚持认为Roundup没有毒。如果草甘膦真的无害,孟山都公司就不会贿赂,施加压力,或说服学者说不这样做。

上一篇:守望者玩家在Game_1游戏期间死亡两次

下一篇:Product-modo在2006年WWDC上荣获Apple设计奖

相关内容